Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

VADEMECUM (Иди со мной), 21 октября 2020 г.

Счетная палата не поддержала поправки в 326-ФЗ

527 просмотров

Счетная палата (СП) РФ проанализировала проект поправок к 326-ФЗ, предполагающий формирование отдельного сегмента в бюджете Федерального фонда ОМС для оплаты медпомощи в федеральных медцентрах и сокращение расходов на ведение дел страховых медорганизаций. Коллегия СП постановила, что нововведения сопряжены с рисками финансовой устойчивости системы ОМС и надлежащего исполнения полномочий СМО.

В случае принятия законопроекта средства, поступающие в страховую медорганизацию по дифференцированным подушевым нормативам сократятся с до 0,5-1% от финансирования системы ОМС. Сейчас этот показатель составляет 1-2%.

«Такое решение несет риски отхода от страховых принципов в системе ОМС и ее финансовой устойчивости, а также риски ненадлежащего исполнения страховыми организациями своих полномочий в сфере ОМС, в том числе по контролю качества медицинской помощи и защите прав застрахованных лиц», – отметили в СП.

Также аудиторы прогнозируют возникновение у фонда дополнительных расходов. Разработчики законопроекта предлагают вести федеральный реестр экспертов качества медицинской помощи, но каких средств потребует формирование и ведение этого реестра и их источник не уточняют.

«В проекте федерального закона «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» ассигнования на эти цели также не предусмотрены», – уточняет Коллегия СП.

Законопроект внесен в Госдуму 30 сентября. Он предполагает обособление в бюджете ФФОМС финансирования работы федеральных медцентров по ОМС, в 2021 году объем таких расходов в фонде оценили в 119,4 млрд рублей. Функции СМО в этом случае фонд возьмет на себя. Авторы законопроекта считают, что подобный маневр повысит доступность медпомощи в федеральных медцентрах и упростит направление в них пациентов из регионов.

Комитет по охране здоровья 14 октября поддержал проект, но предложил внести некоторые уточнения. Депутаты отмечают, что наиболее правильным решением будет увязывать право на выбор места лечения застрахованного исходя из наличия медицинских показателей, а не прописывать конкретную медицинскую организацию.

Против поправок выступил Всероссийский союз страховщиков (ВСС), а вслед за ним и ЦБ РФ с Минфином. «Нам нужно дополнительное время, чтобы всесторонне оценить последствия предлагаемых новаций для финансовой устойчивости страховых компаний и их способности бесперебойно исполнять возложенные на СК функции и обеспечить доступ к медпомощи населению», – сообщил зампред ЦБ Алексей Заботкин.

Всероссийский союз пациентов 16 октября направил в комитеты Госдумы, Правительство РФ, Администрацию Президента РФ и Совет Федерации обращение с просьбой организовать обсуждение и провести всесторонний анализ проекта поправок.

Мария НИКИШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12266 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14944 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11407 Совет Федерации Федерального Собрания РФ 2793 Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) 3270 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35509

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »